{
 "langue": "en",
 "etiquette": "en",
 "version": 1,
 "genere_le": "2026-08-19",
 "licence": "CC-BY-4.0",
 "sens": "ltr",
 "script": "Latn",
 "nom_local": "English",
 "ponctuation": {
  "regles": [
   {
    "id": "espace-avant-double-ponctuation",
    "titre": "Jamais d'espace avant : ; ! ?",
    "explication": "C'est l'inverse exact du français : l'anglais colle toujours les deux-points, le point-virgule, le point d'exclamation et le point d'interrogation au mot qui précède, sans aucune espace. Le guide de style de la Commission européenne, écrit pour des rédacteurs souvent francophones, le formule sans détour : ces signes sont toujours collés au mot, à la lettre ou au nombre qui précède. Une espace avant l'un de ces signes est l'une des marques les plus reconnaissables d'un texte anglais traduit du français.",
    "juste": "Please read the following carefully: the workshop starts at 6 pm.",
    "faux": "Please read the following carefully : the workshop starts at 6 pm.",
    "source": "ec-style-guide"
   },
   {
    "id": "guillemets-courbes-pas-droits",
    "titre": "Le guillemet courbe, jamais le guillemet droit du clavier",
    "explication": "Le guide de style de la Commission européenne recommande des guillemets « intelligents » (courbes) plutôt que les guillemets droits hérités du clavier, sans jamais mélanger les deux dans un même texte. Les données de référence Unicode CLDR confirment que les guillemets ouvrant et fermant retenus pour l'anglais sont deux caractères courbes distincts, jamais un même guillemet droit utilisé pour ouvrir et pour fermer.",
    "juste": "She said, “I'll be there.”",
    "faux": "She said, \"I'll be there.\"",
    "source": "ec-style-guide"
   },
   {
    "id": "guillemets-primaire-simple-ou-double",
    "titre": "Guillemet simple ou double en premier niveau : un choix réel, pas une règle universelle",
    "explication": "Les données Unicode CLDR pour l'anglais générique (proche de l'usage américain) placent le guillemet double en premier niveau de citation et réservent le simple à une citation à l'intérieur d'une autre. Le guide de style de la Commission européenne, qui suit l'usage britannique, fait l'inverse : guillemet simple en premier niveau, double pour une citation dans la citation. Les deux usages sont réels et attestés selon la variété d'anglais retenue ; ce qui ne se fait jamais, dans un cas comme dans l'autre, c'est de changer de convention en cours de document.",
    "juste": "The founder wrote: ‘Everyone deserves an education.’",
    "faux": "The founder wrote: ‘Everyone deserves an education,’ but the notice board says: “Volunteers welcome.”",
    "source": "cldr-delimiters-en"
   },
   {
    "id": "ponctuation-finale-et-guillemet-fermant",
    "titre": "Le point final se place avant le guillemet fermant (usage américain)",
    "explication": "En anglais américain, le point et la virgule se placent toujours avant le guillemet fermant, qu'ils appartiennent ou non à la citation elle-même. L'usage britannique, et le guide de style de la Commission européenne, ne les placent dedans que s'ils appartiennent réellement à la citation ; sinon, ils se placent après le guillemet fermant. Comme pour le choix du guillemet primaire, la règle à suivre dépend de la variété d'anglais retenue, mais elle doit rester la même sur tout un document.",
    "juste": "The founder called the plan “ambitious.”",
    "faux": "The founder called the plan “ambitious”.",
    "source": "purdue-owl-quotation"
   },
   {
    "id": "apostrophe-possessif-pas-pluriel",
    "titre": "L'apostrophe marque le possessif, jamais le pluriel",
    "explication": "Le guide de style de la Commission européenne rappelle que l'apostrophe suivie d'un s marque le possessif (the owner's car, an actress's role), y compris pour un nom singulier déjà terminé par un s (Mr Jones's paper). En revanche, le pluriel d'un sigle ou d'un nombre ne prend jamais d'apostrophe : ni « CD's », ni « the 1990's ».",
    "juste": "The association's three MEPs supported the proposal in the 1990s.",
    "faux": "The association's three MEP's supported the proposal in the 1990's.",
    "source": "ec-style-guide"
   },
   {
    "id": "virgule-serie-optionnelle",
    "titre": "La virgule de série (« virgule d'Oxford ») : un choix de style, pas une faute",
    "explication": "Certains guides (Chicago, Oxford) imposent une virgule avant le dernier « and » ou « or » d'une énumération ; d'autres, comme le guide de style de la Commission européenne, ne l'ajoutent que lorsqu'elle évite une ambiguïté réelle. Les deux usages sont attestés et défendables ; ce qui compte, c'est de garder le même choix partout dans un même document, pas de changer de convention d'une liste à l'autre.",
    "juste": "The workshop covers sugar, beef and milk products; the tasting covers tea, biscuits and jam.",
    "faux": "The workshop covers sugar, beef, and milk products; the tasting covers tea, biscuits and jam.",
    "source": "ec-style-guide"
   },
   {
    "id": "tiret-cadratin-espaces",
    "titre": "Le tiret cadratin : avec espaces ou collé, un choix, jamais un mélange",
    "explication": "Le tiret cadratin (em dash) peut remplacer des virgules ou des parenthèses pour marquer un fort contraste. Le guide de style de la Commission européenne recommande explicitement de ne pas le coller aux mots qui l'entourent, contrairement à une pratique typographique américaine courante (comme celle du Chicago Manual of Style) qui le colle sans aucune espace. Les deux conventions sont réelles ; ce qui ne se fait jamais, c'est d'en employer plus d'une paire dans une même phrase.",
    "juste": "The committee — after three long meetings — finally approved the budget.",
    "faux": "The committee—after three long meetings—finally approved the budget.",
    "source": "ec-style-guide"
   }
  ]
 },
 "nombres": {
  "chiffres": "Les mêmes chiffres arabes qu'en français (0 à 9) ; l'anglais n'a pas de numération qui lui soit propre.",
  "separateur_milliers": "La virgule (1,234,567), jamais l'espace ni le point.",
  "separateur_decimal": "Le point (1234.56), jamais la virgule.",
  "pourcentage": "Le signe % se colle directement au nombre, sans aucune espace (45%), contrairement au français qui insère une espace insécable (45 %).",
  "notes": "Un nombre recopié tel quel depuis une source française (1 234,56) se lit à l'anglaise comme « 1 virgule 234,56 », un contresens sur la valeur : un nombre se reformate toujours pour la langue cible, il ne se recopie jamais tel quel. Autre piège fréquent, sans lien avec le séparateur : le mot « billion ». En anglais, billion vaut 10⁹, soit exactement ce que le français appelle un milliard ; le français billion, lui, vaut 10¹² (mille milliards). Traduire un français billion par l'anglais billion divise la valeur réelle par mille aux yeux d'un lecteur anglophone (voir la section faux amis).",
  "source": "cldr-numbers-en"
 },
 "dates": {
  "format_court": "6/4/26 ou 6/4/2026, ordre mois/jour/année, dans l'usage généraliste proche de l'américain ; 04/06/2026, ordre jour/mois/année comme en français, en anglais britannique.",
  "format_long": "June 4, 2026 (mois, quantième, virgule, année) dans l'usage généraliste ; 4 June 2026 (quantième, mois, année, sans virgule) en anglais britannique.",
  "premier_jour_semaine": "Le dimanche dans l'usage généraliste proche de l'américain ; le lundi, comme en français, en anglais britannique.",
  "notes": "Les données CLDR situent l'anglais générique (le code « en » employé sur ce site) du côté de l'usage américain pour l'ordre des chiffres d'une date courte et pour le premier jour de la semaine. Quelle que soit la variété choisie pour un projet donné, une date tout en chiffres reste ambiguë pour une partie du lectorat : voir la règle dédiée dans la section interface, qui recommande le mois en toutes lettres ou la norme ISO 8601.",
  "source": "cldr-dates-en"
 },
 "regles": [
  {
   "id": "casse-titres-phrase",
   "titre": "Casse des titres : sentence case plutôt que Title Case",
   "explication": "Les guides de style des services publics, comme celui du gouvernement britannique (GOV.UK), demandent la sentence case partout, y compris dans les titres de page : seule la première lettre et les noms propres prennent une majuscule, et le Title Case (une majuscule à la plupart des mots) y est explicitement écarté. Le Title Case reste pourtant bien vivant dans l'édition américaine traditionnelle et dans certains intitulés de contrôles d'interface courts, comme les boutons (voir la section interface). Pour un site associatif multilingue, la sentence case est le choix le plus sûr : c'est celui du service public, il évite la question sans réponse universelle de quels petits mots capitaliser, et il se rapproche de la façon dont le français capitalise déjà ses titres.",
   "juste": "Support our association",
   "faux": "Support Our Association",
   "source": "gov-uk-style-guide",
   "section": "ecriture"
  },
  {
   "id": "majuscules-mois-jours-je",
   "titre": "Mois, jours de la semaine, nationalités et « I » prennent toujours une majuscule",
   "explication": "Contrairement au français, l'anglais met une majuscule aux noms de mois, aux jours de la semaine, aux nationalités et aux langues, et toujours au pronom « I » (je), où qu'il apparaisse dans la phrase. C'est l'une des erreurs les plus visibles et les plus fréquentes d'un texte traduit trop vite depuis le français.",
   "juste": "The meeting takes place every Monday in March, and I will chair it in French and English.",
   "faux": "The meeting takes place every monday in march, and i will chair it in french and english.",
   "source": "purdue-owl-capitals",
   "section": "ecriture"
  },
  {
   "id": "orthographe-interference-francais",
   "titre": "Le mot anglais qui ressemble au mot français ne s'orthographie pas toujours pareil",
   "explication": "Un francophone qui écrit vite recopie parfois l'orthographe française d'un mot qui existe aussi en anglais, avec une lettre de différence : « environnement » a deux n, « environment » n'en a qu'un ; « indépendance » a un accent et un a, « independence » s'écrit avec deux e ; « responsable » devient « responsible ». Le guide de style de la Commission européenne, écrit pour des rédacteurs souvent francophones, liste justement ces paires sous le nom d'« effets d'interférence » entre le français et l'anglais.",
   "juste": "The environment, the association's independence and its responsible management were all discussed.",
   "faux": "The environnement, the association's independance and its responsable management were all discussed.",
   "source": "ec-style-guide",
   "section": "ecriture"
  },
  {
   "id": "present-perfect-passe-simple",
   "titre": "Present perfect et simple past : le français ne distingue pas, l'anglais l'exige",
   "explication": "Le français emploie le même temps, le passé composé, pour « j'ai terminé » au sens de « c'est fait, à l'instant » et pour « j'ai terminé hier ». L'anglais distingue : le present perfect (has/have + participe) pour un fait relié au moment présent, le simple past pour un fait daté et clos, souvent accompagné d'un repère comme « yesterday » ou « last week ».",
   "juste": "The board has already discussed this proposal. It discussed it again last week.",
   "faux": "The board has already discussed this proposal. It has discussed it again last week.",
   "source": "ec-style-guide",
   "section": "ecriture"
  },
  {
   "id": "adjectifs-composes-trait-union",
   "titre": "L'adjectif composé placé avant le nom prend un trait d'union",
   "explication": "Une expression comme « a policy for the long term » n'a pas de trait d'union quand elle suit le nom, mais en devient un adjectif composé avec trait d'union dès qu'elle se place avant un nom : « a long-term policy ». Le français, qui construit plutôt ce genre d'expression avec « à » ou « de » sans jamais la souder par un trait d'union, ne prépare pas ce réflexe.",
   "juste": "This is a long-term strategy for the association.",
   "faux": "This is a long term strategy for the association.",
   "source": "ec-style-guide",
   "section": "ecriture"
  },
  {
   "id": "comptes-rendus-au-passe",
   "titre": "Un compte rendu de réunion se rédige au passé, en discours rapporté",
   "explication": "Contrairement à un usage français qui garde volontiers le présent ou le discours direct dans un procès-verbal, l'anglais rédige un compte rendu de réunion entièrement au passé, comme un discours rapporté : le présent devient passé, le futur devient conditionnel.",
   "juste": "The chair said the association needed more volunteers and would launch a call in September.",
   "faux": "The chair says the association needs more volunteers and will launch a call in September.",
   "source": "ec-style-guide",
   "section": "ecriture"
  },
  {
   "id": "organismes-nom-pluriel-singulier",
   "titre": "Un pays ou un organisme au nom pluriel s'accorde pourtant au singulier",
   "explication": "The Netherlands, the United Nations : ces noms ont une forme plurielle mais désignent une seule entité, et prennent donc un verbe au singulier en anglais, contrairement au réflexe français qui accorderait volontiers au pluriel.",
   "juste": "The United Nations was unable to reach an agreement.",
   "faux": "The United Nations were unable to reach an agreement.",
   "source": "ec-style-guide",
   "section": "ecriture"
  },
  {
   "id": "choisir-britannique-americain",
   "titre": "Choisir une fois pour toutes entre anglais britannique et américain, puis ne plus en changer",
   "explication": "L'orthographe (colour/color, organise/organize), certains mots et certaines conventions de ponctuation diffèrent entre anglais britannique et américain, sans qu'aucune des deux variétés soit plus « correcte » que l'autre. Ce qui compte, comme le rappelle le guide de style de l'organisation internationale Cochrane, c'est de choisir une variété et de la tenir sur tout un document, jamais de mélanger les deux au fil des pages ou même d'une phrase à l'autre.",
   "juste": "We organise two fundraising events a year and value our volunteers' favourite causes.",
   "faux": "We organize two fundraising events a year and value our volunteers' favourite causes.",
   "source": "cochrane-style-manual",
   "section": "ecriture"
  },
  {
   "id": "espace-avant-double-ponctuation",
   "titre": "Jamais d'espace avant : ; ! ?",
   "explication": "C'est l'inverse exact du français : l'anglais colle toujours les deux-points, le point-virgule, le point d'exclamation et le point d'interrogation au mot qui précède, sans aucune espace. Le guide de style de la Commission européenne, écrit pour des rédacteurs souvent francophones, le formule sans détour : ces signes sont toujours collés au mot, à la lettre ou au nombre qui précède. Une espace avant l'un de ces signes est l'une des marques les plus reconnaissables d'un texte anglais traduit du français.",
   "juste": "Please read the following carefully: the workshop starts at 6 pm.",
   "faux": "Please read the following carefully : the workshop starts at 6 pm.",
   "source": "ec-style-guide",
   "section": "ponctuation"
  },
  {
   "id": "guillemets-courbes-pas-droits",
   "titre": "Le guillemet courbe, jamais le guillemet droit du clavier",
   "explication": "Le guide de style de la Commission européenne recommande des guillemets « intelligents » (courbes) plutôt que les guillemets droits hérités du clavier, sans jamais mélanger les deux dans un même texte. Les données de référence Unicode CLDR confirment que les guillemets ouvrant et fermant retenus pour l'anglais sont deux caractères courbes distincts, jamais un même guillemet droit utilisé pour ouvrir et pour fermer.",
   "juste": "She said, “I'll be there.”",
   "faux": "She said, \"I'll be there.\"",
   "source": "ec-style-guide",
   "section": "ponctuation"
  },
  {
   "id": "guillemets-primaire-simple-ou-double",
   "titre": "Guillemet simple ou double en premier niveau : un choix réel, pas une règle universelle",
   "explication": "Les données Unicode CLDR pour l'anglais générique (proche de l'usage américain) placent le guillemet double en premier niveau de citation et réservent le simple à une citation à l'intérieur d'une autre. Le guide de style de la Commission européenne, qui suit l'usage britannique, fait l'inverse : guillemet simple en premier niveau, double pour une citation dans la citation. Les deux usages sont réels et attestés selon la variété d'anglais retenue ; ce qui ne se fait jamais, dans un cas comme dans l'autre, c'est de changer de convention en cours de document.",
   "juste": "The founder wrote: ‘Everyone deserves an education.’",
   "faux": "The founder wrote: ‘Everyone deserves an education,’ but the notice board says: “Volunteers welcome.”",
   "source": "cldr-delimiters-en",
   "section": "ponctuation"
  },
  {
   "id": "ponctuation-finale-et-guillemet-fermant",
   "titre": "Le point final se place avant le guillemet fermant (usage américain)",
   "explication": "En anglais américain, le point et la virgule se placent toujours avant le guillemet fermant, qu'ils appartiennent ou non à la citation elle-même. L'usage britannique, et le guide de style de la Commission européenne, ne les placent dedans que s'ils appartiennent réellement à la citation ; sinon, ils se placent après le guillemet fermant. Comme pour le choix du guillemet primaire, la règle à suivre dépend de la variété d'anglais retenue, mais elle doit rester la même sur tout un document.",
   "juste": "The founder called the plan “ambitious.”",
   "faux": "The founder called the plan “ambitious”.",
   "source": "purdue-owl-quotation",
   "section": "ponctuation"
  },
  {
   "id": "apostrophe-possessif-pas-pluriel",
   "titre": "L'apostrophe marque le possessif, jamais le pluriel",
   "explication": "Le guide de style de la Commission européenne rappelle que l'apostrophe suivie d'un s marque le possessif (the owner's car, an actress's role), y compris pour un nom singulier déjà terminé par un s (Mr Jones's paper). En revanche, le pluriel d'un sigle ou d'un nombre ne prend jamais d'apostrophe : ni « CD's », ni « the 1990's ».",
   "juste": "The association's three MEPs supported the proposal in the 1990s.",
   "faux": "The association's three MEP's supported the proposal in the 1990's.",
   "source": "ec-style-guide",
   "section": "ponctuation"
  },
  {
   "id": "virgule-serie-optionnelle",
   "titre": "La virgule de série (« virgule d'Oxford ») : un choix de style, pas une faute",
   "explication": "Certains guides (Chicago, Oxford) imposent une virgule avant le dernier « and » ou « or » d'une énumération ; d'autres, comme le guide de style de la Commission européenne, ne l'ajoutent que lorsqu'elle évite une ambiguïté réelle. Les deux usages sont attestés et défendables ; ce qui compte, c'est de garder le même choix partout dans un même document, pas de changer de convention d'une liste à l'autre.",
   "juste": "The workshop covers sugar, beef and milk products; the tasting covers tea, biscuits and jam.",
   "faux": "The workshop covers sugar, beef, and milk products; the tasting covers tea, biscuits and jam.",
   "source": "ec-style-guide",
   "section": "ponctuation"
  },
  {
   "id": "tiret-cadratin-espaces",
   "titre": "Le tiret cadratin : avec espaces ou collé, un choix, jamais un mélange",
   "explication": "Le tiret cadratin (em dash) peut remplacer des virgules ou des parenthèses pour marquer un fort contraste. Le guide de style de la Commission européenne recommande explicitement de ne pas le coller aux mots qui l'entourent, contrairement à une pratique typographique américaine courante (comme celle du Chicago Manual of Style) qui le colle sans aucune espace. Les deux conventions sont réelles ; ce qui ne se fait jamais, c'est d'en employer plus d'une paire dans une même phrase.",
   "juste": "The committee — after three long meetings — finally approved the budget.",
   "faux": "The committee—after three long meetings—finally approved the budget.",
   "source": "ec-style-guide",
   "section": "ponctuation"
  },
  {
   "id": "pas-de-cliquez-ici",
   "titre": "Jamais de lien « click here » : le texte du lien doit se suffire à lui-même",
   "explication": "Traduire littéralement « cliquez ici » par « click here » produit un texte de lien qui ne dit rien de sa destination. Les règles d'accessibilité du W3C (WCAG) demandent qu'un lien reste compréhensible même sorti de son contexte, pour les personnes qui naviguent de lien en lien avec un lecteur d'écran : le texte du lien doit décrire sa destination, pas le geste à faire pour l'atteindre.",
   "juste": "Read the annual report (PDF, 2 MB)",
   "faux": "Click here to read the annual report",
   "source": "w3c-link-purpose",
   "section": "interface"
  },
  {
   "id": "casse-des-boutons",
   "titre": "Un bouton n'a pas la même casse qu'une case à cocher",
   "explication": "Le guide d'interface du projet libre GNOME distingue deux styles de casse : les boutons, onglets et éléments de menu suivent une casse « d'en-tête » où la plupart des mots prennent une majuscule (Find and Replace) ; les cases à cocher, champs de formulaire et textes explicatifs suivent la casse de phrase, une seule majuscule en début de texte. Appliquer un seul style partout, ou la casse de phrase partout par réflexe francophone, casse la cohérence visuelle de l'interface.",
   "juste": "Show hidden files",
   "faux": "Show Hidden Files",
   "source": "gnome-hig",
   "section": "interface"
  },
  {
   "id": "pluriel-des-compteurs",
   "titre": "Un compteur généré ne se contente pas d'un « (s) » final",
   "explication": "L'anglais n'a que deux catégories de pluriel (one, other), mais elles ne se découpent pas comme en français : seul le nombre 1 exact appartient à « one », zéro appartient déjà à « other » (voir la section pluriels). Une chaîne d'interface conçue pour le français, où l'on triche parfois avec un « (s) » final, doit être reconstruite avec deux formes anglaises réelles, y compris pour zéro.",
   "juste": "0 new messages",
   "faux": "0 new message(s)",
   "source": "cldr-plurals",
   "section": "interface"
  },
  {
   "id": "date-numerique-ambigue",
   "titre": "Une date tout en chiffres est ambiguë : préférer le mois en toutes lettres ou la norme ISO",
   "explication": "Écrite tout en chiffres, une date comme 04/06/2026 se lit différemment selon la variété d'anglais retenue (voir la règle suivante) et n'est jamais sûre pour un lectorat international. Pour un champ de données, un nom de fichier ou une valeur triable, la norme ISO 8601 (année-mois-jour) lève toute ambiguïté et se trie naturellement ; pour un texte courant, le mois écrit en toutes lettres produit le même effet.",
   "juste": "The deadline is 4 June 2026 (2026-06-04 in data exports).",
   "faux": "The deadline is 04/06/2026.",
   "source": "nasa-iso8601",
   "section": "interface"
  },
  {
   "id": "ordre-jour-mois-choisir",
   "titre": "Ordre jour-mois ou mois-jour : deux usages anglais réels, jamais mélangés",
   "explication": "Les données de référence Unicode CLDR montrent que l'anglais générique (proche de l'usage américain) écrit une date courte dans l'ordre mois/jour/année (6/4/26), alors que l'anglais britannique l'écrit jour/mois/année (04/06/26), dans le même ordre que le français. Un texte qui mélange les deux ordres selon les pages est plus dangereux qu'une simple faute de style : une date se comprend de travers sans qu'aucun signal ne prévienne le lecteur.",
   "juste": "The invoice and the contract are both dated 6/4/2026.",
   "faux": "The invoice is dated 6/4/2026 and the contract 04/06/2026 for the same day.",
   "source": "cldr-dates-engb",
   "section": "interface"
  },
  {
   "id": "prevoir-place-qui-retrecit-et-grandit",
   "titre": "Ne pas caler l'anglais dans la place laissée par un texte français plus long",
   "explication": "Les tables de référence citées par le W3C, issues des travaux d'IBM sur la conception internationale, montrent qu'un texte anglais s'allonge de 15 à plus de 100 % une fois traduit vers le français, l'effet étant d'autant plus fort que le texte de départ est court. Vu depuis le français vers l'anglais, cela signifie l'inverse : un texte anglais tient généralement dans une place plus courte que son original français. Un bouton ou un intitulé calibré au pixel près sur l'anglais laissera l'anglais nager dans un espace pensé pour du français, et compliquera l'ajout d'une future langue plus longue encore.",
   "juste": "Please complete and return the attached form by 30 September.",
   "faux": "Please find enclosed the form which you are kindly requested to complete and return to us before the deadline indicated above.",
   "source": "w3c-text-size",
   "section": "interface"
  },
  {
   "id": "nombres-recopies-en-chiffres",
   "titre": "Le séparateur de milliers ne se recopie pas depuis le texte français",
   "explication": "Un nombre généré ou recopié depuis une source française porte une espace pour les milliers et une virgule pour la décimale (1 234,56) ; l'anglais utilise une virgule pour les milliers et un point pour la décimale (1,234.56), sans aucune espace avant un signe pourcentage. Recopier tel quel le formatage français change la valeur apparente d'un nombre pour un lecteur anglophone, ou lui fait lire une virgule décimale là où l'anglais attend un séparateur de milliers.",
   "juste": "The association raised €1,234.56, up 45% on last year.",
   "faux": "The association raised €1 234,56, up 45 % on last year.",
   "source": "cldr-numbers-en",
   "section": "interface"
  },
  {
   "id": "premier-jour-semaine-calendrier",
   "titre": "Un calendrier qui commence le lundi n'est pas universel en anglais",
   "explication": "Les données Unicode CLDR font commencer la semaine le dimanche pour l'anglais générique proche de l'usage américain, et le lundi pour l'anglais britannique, comme en français. Un sélecteur de date ou un calendrier copié tel quel depuis la version française d'un site peut afficher un premier jour qui surprend une partie du lectorat anglophone ; ce n'est pas une faute de traduction, mais un réglage à vérifier composant par composant.",
   "juste": "Su Mo Tu We Th Fr Sa",
   "faux": "Mo Tu We Th Fr Sa Su",
   "source": "cldr-weekdata",
   "section": "interface"
  }
 ],
 "registres": [
  {
   "nom": "La voix active plutôt que passive",
   "quand": "Dans toute phrase qui dit qui doit faire quoi : consignes, formulaires, règlement intérieur.",
   "exemple": "The board reviews every application within two weeks.",
   "pourquoi_ca_compte": "Le guide de rédaction claire du gouvernement fédéral américain présente la voix passive comme l'un des plus gros problèmes de l'écrit administratif, parce qu'elle masque qui agit. Une association qui traduit mot à mot un français très passif (« il sera procédé à... ») reproduit ce même défaut en anglais.",
   "source": "plainlanguage-active-voice"
  },
  {
   "nom": "Débusquer les verbes cachés (nominalisations)",
   "quand": "Chaque fois qu'un nom en « -tion » ou en « -ment » tente de remplacer le verbe direct dont il est tiré.",
   "exemple": "Please review the file before Friday.",
   "pourquoi_ca_compte": "Le même guide fédéral américain signale que ces noms tirés de verbes (« carry out a review of » au lieu de « review ») allongent le texte et l'affaiblissent. Une administration francophone qui carbure aux « procéder à la vérification de » transporte ce réflexe tel quel en anglais si elle ne le corrige pas.",
   "source": "plainlanguage-hidden-verbs"
  },
  {
   "nom": "Les contractions, marque d'un anglais qui se lit comme il se parle",
   "quand": "Dans les pages web, les courriels et les brochures grand public ; à réserver dans un texte réellement solennel comme des statuts.",
   "exemple": "You don't need to bring anything, we've got it covered.",
   "pourquoi_ca_compte": "Le guide fédéral américain recommande d'écrire comme on parle, contractions comprises, tout en évitant d'en abuser. Un francophone qui écrit un anglais sans aucune contraction produit un texte poli mais figé, plus distant que ce qu'attend le lecteur d'une association.",
   "source": "plainlanguage-contractions"
  },
  {
   "nom": "« Must », pas « shall » ni un futur cérémonieux",
   "quand": "Chaque fois qu'une consigne ou une obligation s'exprime : formulaires, règlement intérieur, conditions d'adhésion.",
   "exemple": "You must renew your membership before 31 January.",
   "pourquoi_ca_compte": "Le guide fédéral américain relève que « shall » a perdu tout sens fixe dans l'usage courant et n'appartient plus à l'anglais parlé ; « must » exprime la même obligation sans grandiloquence. Le français administratif traduit souvent un futur solennel (« devra ») par un anglais tout aussi solennel que l'usage courant n'attend plus.",
   "source": "plainlanguage-shall-must"
  },
  {
   "nom": "Le mot simple plutôt que le mot savant, même si les deux existent en anglais",
   "quand": "Chaque fois qu'un mot anglais d'origine latine ressemble à son équivalent français : assist, commence, utilize, in accordance with.",
   "exemple": "We will help you fill in the form.",
   "pourquoi_ca_compte": "Le guide fédéral américain dresse une liste de mots à éviter au profit d'un équivalent courant (assist devient help, commence devient start, utilize devient use) : ce sont précisément les mots qu'un francophone choisit spontanément, parce qu'ils ressemblent au français. Le mot qui semble le plus sûr est souvent le moins naturel pour un lecteur anglophone.",
   "source": "plainlanguage-simple-words"
  },
  {
   "nom": "Le registre administratif a sa place dans un texte juridique, jamais dans une brochure",
   "quand": "Statuts et textes juridiques d'un côté, où le registre soutenu se tolère ; dépliants, pages web et courriels aux adhérents de l'autre, où la clarté doit primer.",
   "exemple": "Membership costs 20 euros a year and includes access to all workshops.",
   "pourquoi_ca_compte": "Le guide de style de la Commission européenne, écrit justement pour des rédacteurs souvent francophones, distingue les deux cas : un langage que l'on jugerait pompeux ailleurs a sa place dans un texte législatif, mais pas dans un dépliant ou une page web destinés au grand public, par courtoisie envers le lecteur.",
   "source": "ec-style-guide"
  }
 ],
 "faux_amis": [
  {
   "source_fr": "actuellement",
   "piege": "Our association actually has forty members.",
   "juste": "Our association currently has forty members.",
   "pourquoi": "« Actually » veut dire « en réalité, en fait », souvent pour corriger ou nuancer une affirmation ; ce n'est jamais une question de moment présent. « Actuellement » se traduit par « currently » ou « at present ».",
   "source": "wiktionnaire-faux-amis"
  },
  {
   "source_fr": "éventuellement",
   "piege": "You could eventually receive a refund if the event is cancelled.",
   "juste": "You could possibly receive a refund if the event is cancelled.",
   "pourquoi": "« Eventually » exprime une certitude différée dans le temps (« finalement, au bout du compte »), jamais une simple possibilité. « Éventuellement » se traduit par « possibly », « potentially » ou « if need be », comme le rappelle une chronique de langue du Bureau de la traduction du gouvernement du Canada consacrée précisément à cette paire.",
   "source": "termium-eventually"
  },
  {
   "source_fr": "demander",
   "piege": "I would like to demand some information about your membership fees.",
   "juste": "I would like to ask for some information about your membership fees.",
   "pourquoi": "« To demand » exprime une exigence ferme, presque un ordre ; utilisé pour une simple question polie, il sonne agressif ou déplacé. « Demander » au sens neutre se traduit par « to ask (for) » ou « to request ».",
   "source": "wiktionnaire-faux-amis"
  },
  {
   "source_fr": "achever",
   "piege": "We achieved the renovation of the community hall last spring.",
   "juste": "We completed the renovation of the community hall last spring.",
   "pourquoi": "« To achieve » porte l'idée de réussir un objectif ou d'atteindre un résultat valorisant, pas simplement de finir une tâche. « Achever » au sens de terminer se traduit par « to complete » ou « to finish ».",
   "source": "wiktionnaire-faux-amis"
  },
  {
   "source_fr": "librairie",
   "piege": "The association runs a small library where visitors can buy second-hand books.",
   "juste": "The association runs a small bookshop where visitors can buy second-hand books.",
   "pourquoi": "En anglais, « library » désigne un lieu où l'on emprunte des livres, une bibliothèque ; un lieu où l'on en achète se dit « bookshop » (britannique) ou « bookstore » (américain). C'est l'un des faux amis les plus anciens entre les deux langues.",
   "source": "wiktionary-library"
  },
  {
   "source_fr": "sensible",
   "piege": "Please handle this sensible information about our donors with care.",
   "juste": "Please handle this sensitive information about our donors with care.",
   "pourquoi": "En anglais, « sensible » veut dire « raisonnable, plein de bon sens » (a sensible decision) ; l'idée française de fragilité ou de confidentialité se traduit par « sensitive ».",
   "source": "wiktionary-sensible"
  },
  {
   "source_fr": "milliard / billion",
   "piege": "The country's debt reached two billion euros.",
   "juste": "The country's debt reached two trillion euros.",
   "pourquoi": "Cette phrase traduit un texte français qui parlait de « deux billions d'euros » (10¹²). Le français milliard (10⁹) se traduit bien par l'anglais billion, mais le français billion (10¹²) doit se traduire par « trillion » : recopier « billion » divise la valeur réelle par mille aux yeux d'un lecteur anglophone, comme le détaille une fiche du Portail linguistique du gouvernement du Canada.",
   "source": "canada-billion"
  }
 ],
 "sources": [
  {
   "id": "cldr-plurals",
   "titre": "CLDR Charts: Language Plural Rules (v48)",
   "auteur": "Unicode Consortium",
   "url": "https://www.unicode.org/cldr/charts/48/supplemental/language_plural_rules.html",
   "licence": "Unicode, Inc. ; consultation libre",
   "verifie_le": "2026-08-19"
  },
  {
   "id": "cldr-delimiters-en",
   "titre": "CLDR JSON : délimiteurs de citation (misc), locale en",
   "auteur": "Unicode Consortium (projet CLDR)",
   "url": "https://raw.githubusercontent.com/unicode-org/cldr-json/main/cldr-json/cldr-misc-full/main/en/delimiters.json",
   "licence": "Unicode Data Files License",
   "verifie_le": "2026-08-19"
  },
  {
   "id": "cldr-numbers-en",
   "titre": "CLDR JSON : symboles et formats numériques, locale en",
   "auteur": "Unicode Consortium (projet CLDR)",
   "url": "https://raw.githubusercontent.com/unicode-org/cldr-json/main/cldr-json/cldr-numbers-full/main/en/numbers.json",
   "licence": "Unicode Data Files License",
   "verifie_le": "2026-08-19"
  },
  {
   "id": "cldr-dates-en",
   "titre": "CLDR JSON : formats de date grégorienne, locale en",
   "auteur": "Unicode Consortium (projet CLDR)",
   "url": "https://raw.githubusercontent.com/unicode-org/cldr-json/main/cldr-json/cldr-dates-full/main/en/ca-gregorian.json",
   "licence": "Unicode Data Files License",
   "verifie_le": "2026-08-19"
  },
  {
   "id": "cldr-dates-engb",
   "titre": "CLDR JSON : formats de date grégorienne, locale en-GB",
   "auteur": "Unicode Consortium (projet CLDR)",
   "url": "https://raw.githubusercontent.com/unicode-org/cldr-json/main/cldr-json/cldr-dates-full/main/en-GB/ca-gregorian.json",
   "licence": "Unicode Data Files License",
   "verifie_le": "2026-08-19"
  },
  {
   "id": "cldr-weekdata",
   "titre": "CLDR JSON : données supplémentaires, premier jour de la semaine (weekData)",
   "auteur": "Unicode Consortium (projet CLDR)",
   "url": "https://raw.githubusercontent.com/unicode-org/cldr-json/main/cldr-json/cldr-core/supplemental/weekData.json",
   "licence": "Unicode Data Files License",
   "verifie_le": "2026-08-19"
  },
  {
   "id": "ec-style-guide",
   "titre": "English Style Guide: a handbook for authors and translators in the European Commission (8e édition, janvier 2016, mise à jour décembre 2016)",
   "auteur": "Commission européenne, Direction générale de la traduction",
   "url": "https://commission.europa.eu/system/files/2023-11/styleguide_english_dgt_en.pdf",
   "licence": "Union européenne ; réutilisation selon la décision 2011/833/UE",
   "verifie_le": "2026-08-19"
  },
  {
   "id": "gov-uk-style-guide",
   "titre": "A to Z of GOV.UK style",
   "auteur": "Gouvernement du Royaume-Uni (GOV.UK)",
   "url": "https://guidance.publishing.service.gov.uk/writing-to-gov-uk-standards/style-guides/a-to-z-style-guide/",
   "licence": "Crown copyright ; Open Government Licence v3.0",
   "verifie_le": "2026-08-19"
  },
  {
   "id": "gnome-hig",
   "titre": "Writing Style (GNOME Human Interface Guidelines)",
   "auteur": "Projet GNOME",
   "url": "https://developer.gnome.org/hig/guidelines/writing-style.html",
   "licence": "Projet GNOME ; documentation en consultation libre (CC BY-SA)",
   "verifie_le": "2026-08-19"
  },
  {
   "id": "purdue-owl-capitals",
   "titre": "Capitalization Rules (Help with Capitals)",
   "auteur": "Purdue Online Writing Lab, Purdue University",
   "url": "https://owl.purdue.edu/owl/general_writing/mechanics/help_with_capitals.html",
   "licence": "Purdue University ; usage éducatif, tous droits réservés",
   "verifie_le": "2026-08-19"
  },
  {
   "id": "purdue-owl-quotation",
   "titre": "Using Quotation Marks",
   "auteur": "Purdue Online Writing Lab, Purdue University",
   "url": "https://owl.purdue.edu/owl/general_writing/punctuation/quotation_marks/index.html",
   "licence": "Purdue University ; usage éducatif, tous droits réservés",
   "verifie_le": "2026-08-19"
  },
  {
   "id": "w3c-link-purpose",
   "titre": "Understanding Success Criterion 2.4.4: Link Purpose (In Context)",
   "auteur": "W3C Web Accessibility Initiative (WAI)",
   "url": "https://www.w3.org/WAI/WCAG21/Understanding/link-purpose-in-context.html",
   "licence": "W3C Document License",
   "verifie_le": "2026-08-19"
  },
  {
   "id": "w3c-text-size",
   "titre": "Text size in translation",
   "auteur": "W3C Internationalization",
   "url": "https://www.w3.org/International/articles/article-text-size.en.html",
   "licence": "W3C Document License",
   "verifie_le": "2026-08-19"
  },
  {
   "id": "cochrane-style-manual",
   "titre": "English language & regional differences (Cochrane Style Manual)",
   "auteur": "Cochrane",
   "url": "https://www.cochrane.org/authors/handbooks-and-manuals/style-manual/international-considerations/english-language-regional-differences",
   "licence": "Cochrane ; tous droits réservés",
   "verifie_le": "2026-08-19"
  },
  {
   "id": "nasa-iso8601",
   "titre": "International standard date and time notation",
   "auteur": "NASA (Goddard Space Flight Center, HEASARC)",
   "url": "https://fits.gsfc.nasa.gov/iso-time.html",
   "licence": "NASA ; production du gouvernement fédéral américain, domaine public",
   "verifie_le": "2026-08-19"
  },
  {
   "id": "plainlanguage-active-voice",
   "titre": "Use active voice (Federal plain language guidelines)",
   "auteur": "Gouvernement fédéral américain (General Services Administration, plainlanguage.gov)",
   "url": "https://raw.githubusercontent.com/GSA/plainlanguage.gov/main/_pages/guidelines/conversational/use-active-voice.md",
   "licence": "Gouvernement fédéral américain ; domaine public",
   "verifie_le": "2026-08-19"
  },
  {
   "id": "plainlanguage-hidden-verbs",
   "titre": "Avoid hidden verbs (nominalizations)",
   "auteur": "Gouvernement fédéral américain (GSA, plainlanguage.gov)",
   "url": "https://raw.githubusercontent.com/GSA/plainlanguage.gov/main/_pages/guidelines/words/avoid-hidden-verbs.md",
   "licence": "Gouvernement fédéral américain ; domaine public",
   "verifie_le": "2026-08-19"
  },
  {
   "id": "plainlanguage-contractions",
   "titre": "Use contractions",
   "auteur": "Gouvernement fédéral américain (GSA, plainlanguage.gov)",
   "url": "https://raw.githubusercontent.com/GSA/plainlanguage.gov/main/_pages/guidelines/conversational/use-contractions.md",
   "licence": "Gouvernement fédéral américain ; domaine public",
   "verifie_le": "2026-08-19"
  },
  {
   "id": "plainlanguage-shall-must",
   "titre": "Shall and must",
   "auteur": "Gouvernement fédéral américain (GSA, plainlanguage.gov)",
   "url": "https://raw.githubusercontent.com/GSA/plainlanguage.gov/main/_pages/guidelines/conversational/shall-and-must.md",
   "licence": "Gouvernement fédéral américain ; domaine public",
   "verifie_le": "2026-08-19"
  },
  {
   "id": "plainlanguage-simple-words",
   "titre": "Use simple words and phrases",
   "auteur": "Gouvernement fédéral américain (GSA, plainlanguage.gov)",
   "url": "https://raw.githubusercontent.com/GSA/plainlanguage.gov/main/_pages/guidelines/words/use-simple-words-phrases.md",
   "licence": "Gouvernement fédéral américain ; domaine public",
   "verifie_le": "2026-08-19"
  },
  {
   "id": "wiktionnaire-faux-amis",
   "titre": "Annexe : Faux-amis anglais-français",
   "auteur": "Wiktionnaire (Wikimedia Foundation)",
   "url": "https://fr.wiktionary.org/wiki/Annexe:Faux-amis_anglais-fran%C3%A7ais",
   "licence": "CC BY-SA 4.0",
   "verifie_le": "2026-08-19"
  },
  {
   "id": "termium-eventually",
   "titre": "Mots de tête : traduire « eventually » par « à terme »? Éventuellement…",
   "auteur": "Gouvernement du Canada, TERMIUM Plus (Bureau de la traduction), Frèdelin Leroux fils",
   "url": "https://www.btb.termiumplus.gc.ca/tpv2guides/guides/chroniq/index-fra.html?lang=fra&lettr=indx_autr8BKE-TUZytps&page=9D653fyp954o.html",
   "licence": "Licence du gouvernement ouvert - Canada",
   "verifie_le": "2026-08-19"
  },
  {
   "id": "wiktionary-library",
   "titre": "library",
   "auteur": "Wiktionary (Wikimedia Foundation)",
   "url": "https://en.wiktionary.org/wiki/library",
   "licence": "CC BY-SA 4.0",
   "verifie_le": "2026-08-19"
  },
  {
   "id": "wiktionary-sensible",
   "titre": "sensible",
   "auteur": "Wiktionary (Wikimedia Foundation)",
   "url": "https://en.wiktionary.org/wiki/sensible",
   "licence": "CC BY-SA 4.0",
   "verifie_le": "2026-08-19"
  },
  {
   "id": "canada-billion",
   "titre": "Clés de la rédaction : billion",
   "auteur": "Gouvernement du Canada, Portail linguistique du Canada",
   "url": "https://nos-langues.canada.ca/fr/cles-de-la-redaction/billion",
   "licence": "Licence du gouvernement ouvert - Canada",
   "verifie_le": "2026-08-19"
  }
 ],
 "pluriels": [
  "one",
  "other"
 ],
 "pluriels_source": "unicode-cldr"
}